El impuesto a las ganancias sobre asalariados aumenta su carga en 2019

El impuesto a las ganancias sobre asalariados aumenta su carga en 2019 respecto de 2018, aunque se ubica por debajo del peso que tenía en 2015

• Para analizar el peso del Impuesto a las Ganancias se toman sueldos constantes de 2016 y se compara como evolucionó la presión sobre el salario bruto y el neto para trabajadores con y sin cargas de familia. Para 2019 se asumen tres escenarios en función del aumento salarial que finalmente se acuerde, de 36%; 39% y 42%
• Así, se tiene que para un trabajador casado con hijos que en 2018 tuviera ingresos por $33.020, no hay diferencias en la presión tributaria, ya que de 2015 a 2019 la carga por ganancias fue 0. Para ingresos por $82550 en 2018, hay cierta reducción de la carga, ya que ésta pasa de 14,2% en 2015 a 10,8% en 2019 (suponiendo actualización salarial del 39%), aunque hay una leve suba respecto de 2018 cuando la incidencia fue de 9,7%
• Para un trabajador soltero sin hijos, el corte transversal muestra lo progresivo de este impuesto, ya que la carga sobre el salario bruto es este año de 0,4% para un salario que en 2018 fue de $33.020; de 4,5% para un sueldo que en 2018 fue de $49.530 y de 23,5% para un salario que en 2018 fue de $132.080

En Foco 1 – Guadalupe Gonzalez

Se consolida el proceso de desinflación

• En Mayo se mantuvo el proceso de desinflación, con una variación de 3,1% mensual del IPC, luego del 3,4% de abril
• En términos interanuales, la inflación de Mayo fue 57,3%, pero siguen persistiendo las diferencias a nivel regional. En el NEA y NOA los precios subieron 59,3% y 59,2% anual respectivamente
• La inflación núcleo de Mayo fue de 3,2% y el promedio móvil de tres meses anualizado da una variación de 57,7%, que compara con una tasa de interés de política monetaria de 71,9% para el promedio del mes pasado (último dato: 67,3%)

En Foco 2 – Vanessa Toselli y Lucía Iglesias

El dato regional de la semana: En los primeros 4 meses del año cae el 7,2% la demanda de energía

• Por regiones, la caída más significativa de la demanda de energía se observó en el NOA (-13,6% interanual), seguida de la zona Pampeana (-7,5%), del NEA (-6,8%) y de Cuyo (-3,4%)
• Por provincias, hubo un aumento en la demanda de energía en los casos de Santa Cruz (4,8%), Misiones (4,6%), Chubut (1,7%), Rio Negro (0,4%) y San Juan (0,2%)
• Las caídas mas pronunciadas de este indicador ocurrieron en Catamarca (-44,2% interanual), seguida de Entre Rios (-12,7%), Santiago del Estero (-12,1%), Corrientes (-11,9%), La Pampa (-11,0%) y Chaco (-10,1%)

Acceda aquí al informe completo